IT指数首页IT市场指数
首页 > 行业资讯 > 数码产品 > 
五大国产旗舰手机拍照对比评测:拍摄体验比成像更重要
作者:IT之家    发布时间:2017/8/18 15:31:59    文章来源:IT之家

一加5:简单直接,清晰明确

与一加的系统UI一样,一加5相机的操作逻辑也是简单、清晰、明确。主界面没有干扰视线的冗杂元素,用起来非常顺手。左滑进入视频拍摄界面,右滑为使用较多的人像模式,其他不常用的拍照模式被放在右上角的菜单键当中,并且也只有7个功能选项,找起来也比较方便。设置界面中,也只有一些基本的开关,例如水印、地理位置、快门声音等,并不要频繁的操作,日常使用起来并不会觉得有什么功能缺失。

在相机的开启速度和存储速度上,一加5支持双击电源键快速开启,并且不论是普通拍照还是HDR合成,都没有所谓的“转圈圈”这个过程,一加5的整体拍照体验是5款产品中最简洁、清晰、流畅的。可以说,一加的拍照逻辑,更适合随手就拍,非常简单直接。

魅族Pro 7:画屏拍摄是最大差异

首先魅族的拍照界面中,有个图标有点让小编搞不懂,Pro 7是魅族首款双摄机型,所以双摄的按钮,我个人觉得还是挺萌的,但初次接触的时候我还是看懂了,明白这是双摄的意思,但是总觉得有些奇怪,个人觉得魅族的拍照界面顶部按钮有点多,几乎被挤满。

在魅族的相机界面中,左滑是美颜,右滑是录像,其实小编个人觉得美颜这个功能的重要性还不足以占用一个界面,目前可实现的功能还仅仅是调整磨皮和瘦脸的等级,并没有什么让人记忆深刻的功能,如果仅是轻量级的功能,小编建议整合到拍照中开启自动识别,岂不更加自然。

另外,魅族相机的快速开启方式也比较方便,按两下mBack键就可以快速开启。但是在相机成像速度上,Pro 7不论是普通照片还是HDR合成,虽然都很快,但如果不用连拍功能的话,无法手动快速连续的拍摄多张,不论你多么快速的连续点按快门,Pro 7也只会按照它固定的速度去拍摄。

此次魅族相机最大的看点其实还是画屏拍摄功能,在相机体验上算是一大新的玩法,其实Pro 7就像一台自拍时屏幕小一点的金立S10,双摄几乎可以拿来当四摄使用。有了画屏,它既可以当作后置双摄,也可以当作自拍双摄,只是用这样一块小屏幕自拍,背景虚化效果真的有点看不清楚。

小米6:用户的自主权更多

小米的拍照界面大家都比较熟悉,近几年也没有发生大的改动,整体用下来是比较可靠的。这里小编我就说一点,小米6在HDR合成时,会出现“转圈圈”的现象,虽然时间很短不会有体验上的影响,但旗舰级的产品按理说应该是瞬间完成,不应该再“转圈圈”了。

在功能的丰富程度上,MIUI有很多功能藏的都比较深,大部分都放在了设置选项里,比如用户可以自定义照片的对比度、饱和度、测光模式、锐度等,系统开放给用户的权限还是比较多的,能满足发烧友的需求。另外小米6还支持街拍模式,熄屏下不开启相机也能偷偷的拍一些照片,这个功能相信也会有不少朋友用得到。

在MIUI的相机中有一个夜景防抖模式,其实小编我个人建议大家能开启都尽量开启这个模式,不论是白天还是夜晚,在一定程度上就相当于多帧合成算法,虽然拍摄画面需要更加稳定,但对照片的纯净度和细节表现会有一定的提升。

总的来说,MIUI的相机界面功能覆盖还是非常齐全的,功能丰富的同时,用户使用最多的拍照界面又非常简洁,只保留了几个必要的按钮,既能购满足追求简约的用户,也能够喂饱发烧友的折腾心态。

荣耀9:功能丰富,可玩性高

荣耀9的拍照界面比较简洁直观,主界面上方中间是大光圈、人像、动态图片的开关,都是比较常用的功能。但是HDR开关藏的比较深,并且无法实现自动HDR,只能手动开启。

相机的快速开启方式同样为双击音量下键,成像速度也没有问题,整个相机APP的界面切换都是通过左右滑动实现,左边为功能集合区,右边为设置,两边的选项都很丰富,例如比较少见的3D创意拍、文档矫正、有声照片等这里都找得到。相信动手能力较强的朋友一定会对这些功能感兴趣,而喜欢简约的用户在主界面里也并不会感到繁杂。

总体来说,荣耀9在拍照功能方面还是非常全面的,同时APP的逻辑层级也比较明确,简单和复杂两个模式切换起来非常方便,小编唯一不太习惯的就是HDR选项居然被放在了左侧功能整合界面,无法根据场景判断自动开启是一个问题。

努比亚Z17:适合拍照达人,为摄影而生

一直以来,努比亚在拍照方面都是走的比较大胆激进,同时拍照也成了努比亚这个品牌本身的一大特色卖点,整个手机的负一屏都留给了相机。拍照对努比亚来说,一直都是重头戏。而努比亚对拍照的延伸,自然是细分化和专业化,除一些常用功能外,Z17还支持电子光圈、星轨、克隆、慢门等一众摄影爱好者喜欢的功能,甚至还可以用它来遥控相机。可以说Z17相机的可玩性,足够满足一个移动设备的拍摄需求。

在快速抓拍方面,Z17支持熄屏下双击音量键拍摄,并且整个拍摄过程不会点亮屏幕,非常隐蔽。在HDR合成速度上,Z17也出现了“转圈圈”的现象,主要是按下快门后照片的合称与存储需要一定时间,虽然也很迅速,但既然很多产品都是按下快门瞬间完成,那说明Z17还是有后期优化空间。

总体来说,既然是主打细分功能,所以相机的交互就不可避免的复杂起来,学习成本也跟随一并提高,当然用户也可以选择普通模式,随手一拍也有不错的成像表现。努比亚Z17更适合摄影爱好者和对拍照有更高需求的用户,16个家族相机应用各有不同玩法,只要你有时间和兴趣去钻研,那么相信Z17可以让你拍出很多其他手机拍不到的画面。

对焦速度:弱光下见实力

当白天光线充足的时候,五款产品的对焦速度都拉不开太大差距,都非常迅速。区别主要在光线稍差一些的场景,当光线不足的时候,五款产品的对焦能力都有不同程度下降,其中努比亚Z17的对焦速度最为稳定迅速,一加5紧随其后,其他几款则相差不大,都属于中规中矩的表现。看来想要提升对焦速度,仅有PDAF还是不够的,特别是弱光环境下,对焦速度是拍摄的使用体验中非常重要的一环。

投票结果分析

截止发稿,我们IT之家总共获得了65159张选票,每个场景最少也有4千张选票,在没有公布具体产品型号的情况下,还是具有一定代表性。先来公布各产品具体型号:A手机为一加5,B手机为魅族Pro 7,C手机为小米6,D手机为荣耀9,E手机为努比亚Z17。

通过网友的投票可以看出,最终结果还是比较令人意外的,首先小米6的优势比较明显,各个场景领先都比较多,比较遗憾的是魅族Pro 7在所有环节都没有一项领先其他对手。除小米6总得票最多外,其他4款产品的总得票都非常接近。

通过各项分析可以看到,小米6的主要优势在白天,而努比亚Z17胜在夜晚。但由于不少网友反应样张原片不够清晰,所以很多情况下,大家只是对色彩、宽容度等方面做了评估。那我们就先通过各个场景进行一番详细分析(点击可查看大图):

场景一:

第一组场景小米6得票最高,可以看出天空和操场的曝光控制非常优秀,天空部分的层次感只有C和D两款能够看出蓝天白云的感觉,但由于D手机操场的跑道部分颜色有些阴暗,没有C来的明亮好看,所以第一组场景C手机小米6表现优秀是毋庸置疑的。

    

场景二:

第二组场景中同样是C得票最高,这一组照片主要考验各家对蓝天的处理,所以比的就是谁的天空更好看。首先第一观感B、D、E三款产品的天空都有些泛紫,同时墙体部分也显得比较灰暗。至于A和C两款,A的得票最少这到有些让小编感到意外,其实A的样张更接近真实。至于C,缺失天空最蓝,栅栏部分也最白皙干净,墙体的颜色处理也比较讨喜。

    

但这都是不放大的前提下,如果非要比精细画质的话,则毫无疑问是A最优秀,A的细节还有不少立体感,同时天空部分的噪点也是最为干净的。而其他几款要么是细节不够丰富,要么是噪点过多。所以放大之后,还是一加5的细节表现最为优秀。

场景三:

第三组场景中,C和B两张得票比较接近,这一组主要是由于C、B两张画面色彩饱和度比较高,色彩更加讨喜,A和D的花朵就显得有些太嫩。C的选票多,可以看出叶片部分,C的处理更有质感,B还是有些不够绿。所以这一组样片中,小米6的绿色还是一如既往的鲜艳。

场景四:

第四组场景主要对比的是在副镜头加持下的变焦效果,考验的是双摄手机最大程度的细节表现力,这一环节中D手机得票最多。我们通过对比可以发现,首先B手机也就是魅族Pro 7,由于本身并不支持高像素变焦,也不支持长焦镜头切换,所以这一环节1200万像素的Pro 7是比较吃亏的,但既然人家都能实现而你却不能,这方面魅族自然也是需要提升的。

大家之所以选择D,是因为它画质纯净,噪点少。但如果是单纯的比细节,其实A的细节要更多,但同时噪点确实也比较严重,所以综合来看,大家更多的还是选择了D,也就是荣耀9这一款,看来大家更看中画面的纯净度。

场景五:

第五组场景中,主要对比背景虚化、曝光控制、色彩还原,这一组得票最高的依旧是C手机。通过直观的对比可以看出,D、E两款的花朵部分出现了过曝,而A、B、C表现伯仲之间。A的背景更有景深的空间感,而C的绿叶部分还是要更绿一些,综合对比之后,大家书更喜欢颜色更绿的小米6。

    

场景六:

第六组场景主要看HDR的开启效果,这一组对比依旧是C的得票最高。我们来逐个分析,首先B手机开启HDR后画面泛白,强光依旧比较明显;E也是类似的现象,但整体要好过B;C、D两款则是更倾向于压低曝光,导致画面看上去更暗,大家或许觉得C、D这种压低曝光之后的成像更耐看,但其实A的光线是最接近真实的那一个,既没有欠曝也没有过曝。大家选择小米6的原因,可能是因为它对光线的压制最优秀,但其实一加5是最接近实际环境的。

    

室内场景一:

在室内第一组场景中,首先A的色彩平衡出现了比较诡异的偏红偏暖的情况,B和E最接近真实场景,C和D均有不同程度的偏绿,但都没有A那样出现较大偏差。

 

放大之后,B的颜色饱和更高,同时面包部分的细节保留也更多,所以这一组小编个人觉得是B要比C更优秀。但投票结果显示大家更喜欢C的成像效果,不过B的成绩也不差。

室内场景二:

室内第二组的样张对比成绩整体还是比较接近,除了E、B的得票略少,其他3款之间总共只有8%的得票差距。从观感上来讲,A和D的通透感更好,B和C的地砖都有轻微偏红,A并没有出现上一组偏色严重的情况,A的画面整体显得更加明亮,但D的地砖部分更接近实际场景。

    

室内场景三:

在人像模式的表现中,大家讲选票都投给了一加5。首先大家来看一下具体的抠图细节,在针对海绵宝宝的的抠图上,首先D抹去了海绵宝宝一只手,直接出局;B的左手也糊掉了,不能算是十分成功;E则是画面整体泛白,推测应该是美颜算法在起作用;C和A的表现比较接近,但C的鞋子部分没有A清晰,所以一加5的海绵宝宝识别最清楚。

夜间场景:

最后我们将两组夜间场景放到一起来对比,两组得票最多的都是E手机。我们还是将照片的细节放大之后对比,首先A的纯净度是表现最好的,但一直以来一加手机在夜间都倾向于优先保证纯净度,所以在亮度上会比较吃亏;B的细节和噪点为5款机型中最差,同时该场景得票也最少;C的细节丢失较多,夜间整体表现中规中矩;D在光线较差时,的噪点有些严重;而E虽然噪点稍多,但是在保证了画面亮度的前提下,画面纯净度也在可接受范围内。


总结

总结一下5款产品,首先是拍摄体验环节,如果你没有很强的动手能力,讲究简单纯粹的拍摄体验,那么一加5是最合适的选择。如果你喜欢调整参数,想尝试各种拍摄模式,那么努比亚Z17和荣耀9都是偏向功能细分化的类型,都有比较丰富的拍照技巧,足够满足摄影爱好者的动手能力。

    

就最终成像来看,如果仅仅是用于社交分享、手机查看,其实大可参考我们的盲评投票结果,小米6的色彩明显更讨大众喜欢。而如果是抱着刨根问底的精神,谁的综合画质最佳?小编更倾向小米6和努比亚Z17,一个是白天色彩讨喜,一个夜间表现出众。但如果让小编选一台,那我选一加5,毕竟手机拍照就是讲究效率,一加5简单直接的操作逻辑比较符合小编的口味,另外就是5款产品中,一加5独有HQ模式,相当于HDR+功能,为了公平起见,这项功能并没有在测试中开启,相信开启之后,一加5的表现也会有进一步提升。

至于魅族Pro 7,其实Pro 7的相机操作也非常简单高效,而且成像素质也非常优秀,但HDR的开启靠的是用户自行判断,这一点让小编不是很喜欢,所以最后小编还是建议所有厂商,在硬件性能越来越强的今天,HDR这个环节还是尽量做到自动开启,减少用户的二次思考。

其实现在高端产品的拍照水平区别还是有的,但相比之下,用户的操作体验在今天受到了越来越多的重视,这也是为什么虽然iPhone的画质已经被赶超了好多年,但不可否认,iPhone的拍照体验依旧是目前最简单高效的,所以在拍照质量提升的同时,我们也应该把体验也放到同等的位置去对待。


关于我们 - 联系我们 - 合作伙伴 - 产品和服务 - 法律声明 - 服务条款 - 指数帮助 - 友情链接

版权所有:深圳华强中电市场指数有限公司    粤ICP备08036625号

业务热线:0755-83030583        客服热线:0755-83030583        传真:0755-83753234        Email:2504178752@qq.com